Илона Эндрюс «На Краю» (обн. - 24.02.17)

по поводу четырехглазки , походу его не только сила привлекает, но может он ее и поглощать пытается? но при этом достаточно "силен", что его не все видеть могут... ИМХО
голубокровка и правда неоднозначные эмоции вызывает. с одной стороны прямолинеен как палка, что не всегда есть гуд. с другой стороны он сам пришел и открыто объвил о совей цели, а не пытался, как многие, просто выкрасть нашу Розу.

З.Ы. Стася, а ты, я смотрю, заманиваешь всякими обещаниями о грядущих ужасах жду-жду-жду

Да, иногда стоит повнимательнее вчитываться в аннотацию
Значит, герой романа - Деклан))) И он же оборотень?
Вообще, мне частенько кажется, что аннотации как-то неправильно составляются и содержат спойлеры. Было бы куда интереснее самим докапываться до некоторых вещей))) Поэтому лично я иногда составляю свою аннотацию В конце концов, она не есть сам авторский текст)

VikyLya пишет: Значит, герой романа - Деклан))) И он же оборотень?

А вот на этот вопрос я отвечать не буду

VikyLya пишет: Вообще, мне частенько кажется, что аннотации как-то неправильно составляются и содержат спойлеры. Было бы куда интереснее самим докапываться до некоторых вещей))) Поэтому лично я иногда составляю свою аннотацию В конце концов, она не есть сам авторский текст)

А ещё часто, мне кажется, их пишут люди, которые сами произведения не читали. Ну совсем не про то...
Но самой аннотацию придумывать, с эти мне было бы туго.

Стася пишет: А ещё часто, мне кажется, их пишут люди, которые сами произведения не читали. Ну совсем не про то...

Совсем не читать они не могут - должны же знать, о чем речь. Просто проглядывают содержание наискосок. Их цель - создать рекламное зазывалово. Но иногда и эта цель не достигается(((

Стася! Предпоследний пост - сплошной спойлер, хоть весь закрывай!
А мотив у Деклана и впрямь только один - вот только какой?
Продолжение следует...

Спасибо за продолжение!

ninych пишет: Стася! Предпоследний пост - сплошной спойлер, хоть весь закрывай!

То есть до того никто аннотацию не читал и обложку не видел? А я старалась... Ну, хоть так народ заманила)))
Закрою в спойлер, ладно, может реально люди уже забыли что там было

НАРОД, читающий с ТЕЛЕФОНА,

напишите в каком виде вы видите начало каждого выложенного кусочка текста.
Хозяйка темы придумала потрясающие заставки к главам, но опасаясь, что с телефона не видно картинок пишет добавочно:
Глава 4 (часть 1)

Нуждается ли кто в таком уточнении? Всё же, согласитесь, эстетический вид сильно страдает.

---

Стасичек,

1. Ну, нинаю. Любовь зла, полюбишь и...
Опять же частичное перевоспитание возможно.
К тому же оба могут быть весьма неплохи.

2. Вот только в понедельник вечером и читать, что описанные ужасы были лишь бутончиками к тем цветочкам, которые грозят в ягодки вызреть.

3. По поводу аннотаций.
Считаю они должны быть заманихой для для той аудитории, которой потенциально может понравиться.
Хорошо бы, чтобы содержала жанр, время и место действия, возможно начало завязки.

4. Разве преступление, не запомнить с первого раза имена героев? Да, и времени почти два месяца прошло.

5. Почти половина всех аннотаций - большое НЕ ТО. Хочется написателей отправить в школу.

Джорджи, я со своим допотопным андроидом вижу все)))

Но Стасичка говорит, что ей кто-то допечатал это страхолюдство. Вот она и подумала, что может кому очень надо. Хотя, мне кажется, должна быть видна как минимум ссылка на предыдущую выкладку.

VikyLya пишет: Джорджи, ? со своим допотопным андроидом вижу все)))

Здравствуйте, а что андроиды бывают допотопными? что то очень сильно сомневаюсь)), вот у меня реально допотопный телефон есть, зато работает лучше навороченного самсунга, сейчас электроника пошла совсем не такая как раньше, полгода и уже все виснет и отключается...

Джорджи, я порой читаю со своей Соньки (андроид), у меня все хорошо видно: и текст, и картинки.

Georgie пишет: 1. Ну, нинаю. Любовь зла, полюбишь и...
Опять же частичное перевоспитание возможно.
К тому же оба могут быть весьма неплохи.

Не, я не к тому, что блондин плох))) Я к тому, что брюнет меня покорил))) Да, я и писала, что колебалась между ними

Georgie пишет: 2. Вот только в понедельник вечером и читать, что описанные ужасы были лишь бутончиками к тем цветочкам, которые грозят в ягодки вызреть.

Конечно только ягодки, ещё же самое начало. Ещё даже никаких ужасных ужасов не было. Подумаешь мишку порвали.

Georgie пишет: 4. Разве преступление, не запомнить с первого раза имена героев? Да, и времени почти два месяца прошло.

Нет, не преступление))) Я поэтому под спойлер и убрала)))

Пы.Сы. Ну, тогда названия глав текстом я сотру, оставлю картинки. Если кому-то это доставит неудобство - высказывайтесь! Будем думать, что делать)))

Да, как уже писала, блондин, в лучшем случае - туманен, в худшем - мутен.
А брюнету тяжело начинать приходится. Наверняка о репутации Розы слышал (имею в виду, что всех она посылает далеко и грубовато). В сложившихся обстоятельствах, как ни начни разговор, Роза будет против.

...А всё же, встреча в лесу была случайной или нарочитой?

Моник , у меня даже не четвертый, а третий андроид. А самому айфону года четыре. Но я не перестаю оплакивать свою старую Нокию с выдвижной клавой Но таких больше не выпускают(((