Джош Лэньон "Легкая добыча"

Это мнение Ирессё))) Очевидно, она. как и другие, искала в этом авторе какую-то изюминку)))
Я когда-то начала какой-то роман на инглише, однако не закончила. Герои так долго и нудно пробирались по джунглям к каком-то храму, что у меня не хватило терпения( даже несмотря на то, что было нечто похожее на поползновения к сексу.
Мне нравится неторопливость и общее настроение рассказов, но живого действия в них нет.

Все же для того чтобы интересно писать про цаплю, кроликов, оленей и касаток с дохлым дельфином, нужно быть Паустовским. А Лэньон до него, как мне до Жаклин Кеннеди-Онасис.

Лемниската пишет: А Лэньон до него, как мне до Жаклин Кеннеди-Онасис.

Ну ты-то не прибедняйся - не каждому дано быть Паустовским или Жаклин Кеннеди-Онасис))))

Что-то у меня частенько вместо кнопки "Ответить" нажимается "Спасибо"...

---

Как же 8 глава может быть скучной, если она такая готическая?
Повествование неторопливое, а не скучное. Подозреваю автора темы в лукавстве.
Очень кинематографично. Даже если у маньяка нет обоснованных причин. Изрядное большинство американских страшилок именно этим и грешат.
Стив несколько начинает раздражать: навязчивый скупердяй, любящий дармовщинку, во всём.
Тем не менее нахально хочется напроситься к Эллиоту на трапезу, любую. Это надо же так скурпулёзно готовить для себя одного!
На роль маньяка вполне подойдёт ассистент.

Тем не менее нахально хочется напроситься к Эллиоту на трапезу, любую
Вот и я о чем говорила - даже яйца приготовила, - так было соблазнительно))))

KuNe пишет: Ниныч, ну нельзя же совсем без проходных персонажей или персон второго плана. считай его Гастингсом при Пуаро Эллиоте.

Гастингс, конечно, дурачок, но обаятельный, и бегает быстро, когда надо. Стив не дотягивает!

Лемниската пишет:

ninych пишет: Но можно подстрелить Такера, для симметрии. Какие у кого ещё есть версии?

Если уж про симметрию, то Эллиоту руку под конец сломают в добавок к сломанной ноге. И да, это спойлер. Еще пара глав в этом же духе, и я просто открытым текстом объявлю, кто убийца. Тем более, вычислить его нельзя - мотивов у него никаких - просто маньяк-идиот.

:lol:

Лемниската пишет:

KuNe пишет: согласна на похищение Эллиота плохишем и спасение Такером

Вот даже такого не будет. Такера-кретина и на это не хватит.

Блин, совсем плохи дела! Что же Эллиот в нём нашёл-то тогда?

Лемниската пишет: В принципе, можно попросить администрацию, чтобы вообще комментарии к теме прикрыли.

Ну, ещё не время для крайних мер!

Лемниската пишет: Все же для того чтобы интересно писать про цаплю, кроликов, оленей и касаток с дохлым дельфином, нужно быть Паустовским. А Лэньон до него, как мне до Жаклин Кеннеди-Онасис.

А мне Джеральд Даррел очень нравится. Хотя, неверное, его обаяние в том, что он не просто про животных пишет, а про себя, обстоятельства и животных. Динамика есть. Но про животных всё равно с большой любовью и очарованием.

Georgie пишет: На роль маньяка вполне подойдёт ассистент.

Интересная мысль! Его точно никто не подозревает, по крайней мер пока. Ещё окажется, что он безнадёжно влюблён в Эллиота и сдвинулся на этой почве Хотя, если просто идиот... ну, я даже не знаю

ninych пишет: А мне Джеральд Даррел очень нравится. Хотя, неверное, его обаяние в том, что он не просто про животных пишет, а про себя, обстоятельства и животных. Динамика есть. Но про животных всё равно с большой любовью и очарованием.

Джой Адамсон с ее "Пиппа бросает вызов" великолепна, я, помнится, в детстве зачитывалась. Нужно будет как-нибудь и кино "Рожденная свободной" посмотреть.

Спасибо за продолжение! Глава может и вялотекущая, зато какие интересные комментарии развесилили ну а про скучность повествования могу сказать что я ещё читаю(пока интересно), а к теме про Ирессе бы сказала, что у нее сюжетные повороты тоже иной раз ставят в тупик и навевают тоску))

Да нормально все. Да. Немного монотонное повествование. Но интерес от этого не пропадает, по крайней мере, у меня. Я думаю, тут затишье перед бурей.
Лемни, большое спасибо за продолжение. И не переживай так, ничего не плохой выбор, очень даже занимательная история. Ну а уж в твоем переводе так вообще...
Мож приукрасишь че там...
Я шучу-шучу. хД

saury-li пишет: к теме про Ирессе бы сказала, что у нее сюжетные повороты тоже иной раз ставят в тупик и навевают тоску))

*обиженно: тоска не скука

Soubi написал:

Я думаю, тут затишье перед бурей.

Лемни говорит, что бури тоже не будет)

Меня всегда радует неожиданный конец у этого автора
Наверно поэтому и читаю, и люблю. Хотя не все произведения.

Я тут давеча узнала, что по каким-то там правилам, нужно писать не Миллз, Милз - то есть, сдвоенная l не передается в русском транслетировании, если после нее стоит еще одна согласная. Кто бы мог подумать!

Странно, но интерент просто кишит Миллзами))

Это правило русского языка — превращать удвоенную букву в одинарную, если она расположена перед другой согласной или на конце слова. Так, Wittgenstein пишется по-русски как "Витгенштейн", а Russell — как "Рассел". Просто сейчас это правило очень часто не соблюдается, оттого пишут "Тартт" вместо "Тарт".

Выходит, в "Зеро" нужно дочку Ди переделать с Джилл на Джил. Век живи, как говорится...

Не обязательно) Возможен и такой вариант)))